زن اگر بچه دار شود درد و رنج حاملگی و زایمان و ریکاوری بعد زایمان و بزرگ کردن بچه یک دانه اش کافی است که حقانیت زن در حمایت جهانی از او اجباری است .
همچنین زن اگر نخواهد بچه دار شود با وجود اینکه روحی خیلی قوی است ولی جسمی از مرد ضعیف تر است و مثل مرد ساختار جنسی بکن و در رو ندارد و دوران قاعده دارد که عصبی و جسمی کم و زیاد اذیت میشودپس اختیار او با شوهرش نباید باشد!
بر فرض حتی مرد سربزیر و زن گریز باشد مرد چه حقی دارد زنی که همسرش است و بر فرض زن از سر لجبازی با صد مرد رابطه جنسی برقرار کند ، مرد چه حقی دارد حتی یک سیلی به او بزند؟
کلاهت را قاضی کنی در کشورهای اسلامی اکثر زنان سربزیر که شوهرشان قول کتبی داده فقط با زن خود رابطه داشته باشد ، با صدها همسر موقت یکساعته سکس می کند و حتی زن دایمی دو م تا چهارم می گیرد ولی همین زن اگر مثلا به یک نرد لبخند بزند شوهرش نامردی می کند و کتک می زند و حتی شوهر بنواند با رشوه و کلک سنگسارش می کند تا دارایی لش را بخورد بحصوص اگر زن سنی ازش گذشته باشد حتی لبخند هم نزده باشد کشته میشود تا شوهر زنی جدید بگیرد.
این یعنی زن در اسلام حقیر و کالا شمرده شده است.
یعنی زن برده مرد است.
اگر منطق و وجدان داشته باشی وقتی مرد حالت قلدر و بکن و در رو داشته باشد و اختیار تعدد شریک جنسی داشته باشد پس زن به دلایل ذکر شده در اول این مطلب محق تر است!
مشکل دوران مدرن این است که مردان بیسواد قلدر و عمله و چوپان که ضد زن و وحشی بودند به دروغ خود را پیامبر نامیدند و برای اینکه پاسخگو نباشند قانون سخیف و ظالمانه خود را به خالق جهان نسبت میدادند.
مردان روز به روز عاقل تر میشوند و به خود می گویند خاک بر سر ما که از اوباشی که ادیان ابراهیمی و زرتشتی و باستانی را پایه ریزی کردند اطاعت می کنیم.
مرد باید مثل آن دسته معدود عمله ها و حمال های بیسواد و بی ادب و ظلم دوست باشد که قوانین ظالمانه اسلام را حق بداند!
همین الان اگر قرار باشد عمله ها و حمالهای بیسواد ولی با ادب در اروپا که آزادترین و کم خشونت ترین قاره است قانون اساسی بنویسند می بینید انواع شکنجه و منع قانونی می نویسند جون طبیعت افرادی که کار خشن می کنند تمایل به زورگویی و بازو محوری . باج گیری است.
پیامبر اسلام هم زورگو و هم پول دوست و هم خودمحور بود پس به دروغ برده داری را خواست خدا اعلام و شکنجه و اعدام و تبعیض را حلال و بایسته اعلام و هنر و تفکر ازاد را ممنوع کرد که جمعا جنایت است.
همچنین زن اگر نخواهد بچه دار شود با وجود اینکه روحی خیلی قوی است ولی جسمی از مرد ضعیف تر است و مثل مرد ساختار جنسی بکن و در رو ندارد و دوران قاعده دارد که عصبی و جسمی کم و زیاد اذیت میشودپس اختیار او با شوهرش نباید باشد!
بر فرض حتی مرد سربزیر و زن گریز باشد مرد چه حقی دارد زنی که همسرش است و بر فرض زن از سر لجبازی با صد مرد رابطه جنسی برقرار کند ، مرد چه حقی دارد حتی یک سیلی به او بزند؟
کلاهت را قاضی کنی در کشورهای اسلامی اکثر زنان سربزیر که شوهرشان قول کتبی داده فقط با زن خود رابطه داشته باشد ، با صدها همسر موقت یکساعته سکس می کند و حتی زن دایمی دو م تا چهارم می گیرد ولی همین زن اگر مثلا به یک نرد لبخند بزند شوهرش نامردی می کند و کتک می زند و حتی شوهر بنواند با رشوه و کلک سنگسارش می کند تا دارایی لش را بخورد بحصوص اگر زن سنی ازش گذشته باشد حتی لبخند هم نزده باشد کشته میشود تا شوهر زنی جدید بگیرد.
این یعنی زن در اسلام حقیر و کالا شمرده شده است.
یعنی زن برده مرد است.
اگر منطق و وجدان داشته باشی وقتی مرد حالت قلدر و بکن و در رو داشته باشد و اختیار تعدد شریک جنسی داشته باشد پس زن به دلایل ذکر شده در اول این مطلب محق تر است!
مشکل دوران مدرن این است که مردان بیسواد قلدر و عمله و چوپان که ضد زن و وحشی بودند به دروغ خود را پیامبر نامیدند و برای اینکه پاسخگو نباشند قانون سخیف و ظالمانه خود را به خالق جهان نسبت میدادند.
مردان روز به روز عاقل تر میشوند و به خود می گویند خاک بر سر ما که از اوباشی که ادیان ابراهیمی و زرتشتی و باستانی را پایه ریزی کردند اطاعت می کنیم.
مرد باید مثل آن دسته معدود عمله ها و حمال های بیسواد و بی ادب و ظلم دوست باشد که قوانین ظالمانه اسلام را حق بداند!
همین الان اگر قرار باشد عمله ها و حمالهای بیسواد ولی با ادب در اروپا که آزادترین و کم خشونت ترین قاره است قانون اساسی بنویسند می بینید انواع شکنجه و منع قانونی می نویسند جون طبیعت افرادی که کار خشن می کنند تمایل به زورگویی و بازو محوری . باج گیری است.
پیامبر اسلام هم زورگو و هم پول دوست و هم خودمحور بود پس به دروغ برده داری را خواست خدا اعلام و شکنجه و اعدام و تبعیض را حلال و بایسته اعلام و هنر و تفکر ازاد را ممنوع کرد که جمعا جنایت است.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر